在2007年左右诞生的钢筋桁架板，被认为是一种新的德国制造工艺，当时成本巨大，还想替代或争夺地板板市场。该材料的作用与宁夏楼承板相似，也用于楼面。区别在于钢筋桁架板可用于混凝土工程，而楼板可用于混凝土工程并不多。

钢桁板采用钢筋和镀锌板两种焊接方式，其中，镀锌板选用0.4~0.5mm的镀锌板材，与板材相似;钢桁板采用大量钢筋焊接方式，主要起支承受力作用。初推出时，行业内人不是特别敢用，因为是新产品，由于承受力较大，大家还是比较谨慎，直到2010年设计规范出来，大家陆续开始使用。

这一产品不仅对竞争产品具有敏感性，还涉及到对新产品新技术的关注，而不仅仅限于此。随后，对钢筋桁架板的优缺点和适用范围进行了分析。

至于应用范围，厂家在宣传中强调，无论钢结构还是混凝土结构，都可以使用。第 一，钢筋桁架由于钢筋用量大，其承受的无支撑跨距较大，因此对于跨距在4.5米以上的建筑，选择钢筋桁架板比楼承板更有利，因为它可实现较大的无支撑跨距。底座适合跨距为3.6米，性价比更高，超过4.5米成本肯定比钢筋桁架板贵，而且施工也比较麻烦(相对来说)。

再一次，由于钢筋较多，可承受较大的后期承载力，因此对于后期承载力在1.5吨以上的建筑，钢筋桁架板更为合适(楼板还需大量加筋)。而且，对于那些层数不多的工厂来说，还是比较适合的。这样就避免了高层建筑中钢筋桁架板大量占用吊车的缺点。

有什么缺点的钢筋桁架板?

一、我认为在跨距为3.6米以内，钢筋桁架的价格是不便宜的;

2.钢筋桁架板的运输费用较高，而且在运输过程中造成搭接端损坏，因此需要在施工现场进行修复，影响安装进度，造成安装费用增加，严重时会影响质量和施工安全;

3.在施工期间，由于钢筋桁架板单块板的重量较大(工人两人不能抬起，而楼承板两人可以抬起)，因此使用吊车较多，这会影响其他行业的进度，安装成本也较高(大约是楼承板安装成本的3倍);

4.施工过程中，开孔和管道安装都比较麻烦，(也是设计院和施工单位多次和我提到的)特别是开孔，如果处理不好，会造成开孔，在浇注混凝土时会引起安全事故。2010中建一局一局，正是因为这一原因，导致了一起安全事故;

5.这也是一个很重要的问题，因为钢筋的桁架板是由钢筋和镀锌板焊接而成的，如果焊机质量不好，那么就会产生“脱焊”，这是致命的，如果是大面积的，那么发生安全事故的几率很高。